Exceed ABT

Advanced Bearing Technologies

Das höchst vielseitige Exceed ABT Pfannensystem vereint mit seinen unterschiedlichen Gleitpaarungen die modernsten technischen Entwicklungen von Inlays mit großem Durchmesser und klinisch bewährten Fixationsmethoden.

Vielseitigkeit ohne Kompromisse: Das vielseitig einsetzbare Exceed ABT Pfannensystem bietet eine erstklassige Plattform, um den Anforderungen von Primär- und Revisionseingriffen gerecht zu werden. Intraoperativ kann zwischen den Inlayvarianten E1 (Vitamin E stabilisiertes, hochvernetztes Polyethylen), C2A-Delta (Keramik) und M2A (Metall) unter Berücksichtigung des Aktivitätsgrads des Patienten gewählt werden.

Exzellente Artikulationsoptionen: Inlays mit großen Durchmessern aus E1 und C2A Deltakeramik bieten eine erhöhte Stabilität und großen ROM, wodurch sich die Gefahr von Luxationen und Bewegungskonflikten verringert. Die individuelle Implantatfunktion wird optimiert. E1 steht für extreme Festigkeit^1,2,3 bei ultrageringem Abrieb¹ und höchstem Oxidationsschutz.¹

Reduziertes Luxationsrisiko:  Bei Dysplasien sichert die patentierte 15°- Komponente ein optimales Kontaktverhalten. Dazu bieten E1 10° Inlays in Kombination mit Exceed ABT Ringloc oder Taperfit Std. Pfannen ein weites Spektrum an Versorgungsmöglichkeiten für steile Pfannenversorgungen.

Reduziertes Risiko einer aseptischen Lockerung: Alle Exceed ABT Pfannenkomponenten sind mit dem klinisch bewährten Porous Plasma Spray (PPS) beschichtet für eine erhöhte Implantatstabilität und verbesserte Überlebensrate.^4,5,6,7 Die optionale nanokristalline BoneMaster Beschichtung erhöht zudem die Knochendichte.⁸  

Bewährte Verankerungsmechanismen für verringerten Kontaktstress:

• Bei Tests unabhängiger Labore positionierte sich die Ringloc Technologie unter den Besten im Hinblick auf ihre Widerstandsfähigkeit gegen Druck- und Hebelkräfte und zeigt das geringste Maß an Mikrobewegungen im Vergleich zu anderen Konkurrenzsystemen.^9,10,11,12 Die Ringloc Technologie gilt als langanhaltendes, klinisch bewährtes System mit 12 Jahren Follow-up Daten.¹³
• Daneben bietet der Ceralock Klemmmechanismus der Firma Ceramtec eine sichere konische Verankerung der Taperfit E1, Keramik oder Metall Inlays in der Exceed ABT Taperfit Pfannenkomponente.

Vormontierte Blenden: Darüber hinaus erlaubt die Exceed ABT die Fixation mittels Schrauben. Durch einfaches Entfernen der vormontierten Blenden kann von einer massiven Pfanne auf eine mit mehreren Schrauböffnungen umdisponiert werden, falls eine zusätzliche Verankerung mit Schrauben benötigt wird.

Literatur

1. Daten über Biomet erhältlich. Laborergebnisse sind nicht unbedingt auf die klinische Leistungsfähigkeit übertragbar.
2. Wannomae, K. Environmental Stress Cracking of Two-Tocopherol Doped, Irradiated UHMWPEs and Two Contemporary UHMWPEs. Report Provided by the Orthopaedic Biomechanics and Biomaterials Laboratory at Massachusetts General Hospital. January 12, 2007.
3. Bhambri S., et al. The effect of aging on mechanical properties of melt-annealed highly crosslinked UHMWPE. Crosslinked and Thermally Treated Ultra-High Molecular Weight Polyethylene for Joint Replacements. 171-82, 2004.2004
4. Eskelinen A et. al. Uncemented total hip arthroplasty for primary osteoarthritis in young patients: A mid-to long-term follow-up study from the Finnish Arthroplasty Register Acta Orthopeadica 2006;77(1):57-70
5. Meding JB et. al. Minimum ten-year follow-up of a straight-stemmed, plasma-sprayed, titanium-alloy, uncemented femoral component in primary total hip arthroplasty J Bone Joint Surg [Am] 2004;86-A: 92-97.
6. McLaughlin JR et. al. Total Hip Arthroplasty with an uncemented tapered femoral component. J Bone Joint Surg [Am] 2008;90:1290-1296.
7. McLaughlin JR et. al. The outcome of total hip replacement in obese and non-obese patients at 10 to 18-years. J Bone Joint Surg [Br] 2006; 88-B: 1286-1292.
8. Boe B et. al. Change in bone density and implantation AV Taperloc cementless hip prosthetic with two different hodryxyapatite coating. A prospective randomised trial. Nordic orthopaedic Federation 53rd Congress, Oslo, Norway
9. Fehring, T.K. et al. Motion at the modular acetabular interface.62nd AAOS. Atlanta, GA. 1996.
10. Rosner, B.I. et al. Cup liner conformity of modular acetabular designs. 61st AAOS.Orlando, FL. 1995.
11. Rosner, B.I. et al. Cup/Liner incongruity of two piece acetabular designs. 60th AAOS. New Orleans, LA. 1994.
12. Trodonsky, S. et al. Performance characteristics of 2 piece acetabular cups. 59th AAOS. San Francisco, CA. 1992.
13. Reina, R.J. et al. Fixation and Osteolysis plasma-sprayed cup with hybrid THA. JoA, vol 22 2007